## ハードウェア:Googleの「巨大化」戦略とコスト優位性
### チップ接続の根本的な違い
NVIDIAが「NVLink」で限られた数のGPUを接続し、外部ネットワークで拡張するのに対し、Googleは「ポッド」と呼ばれる巨大な塊(TPU v7で9,216個のチップ)を光回路スイッチで接続し、「1枚の超巨大なチップ」として扱う戦略をとっています。この光回路スイッチによる低消費電力・高速通信が、大規模学習における**TCO(総所有コスト)**をNVIDIA比で30〜44%低減させる要因となっています。
## ソフトウェア:NVIDIAの「CUDAの堀」とGoogleの「TorchTPU」
### 開発者を囲い込むCUDAエコシステム
AI開発の標準ツールであるPyTorchとNVIDIA GPUを繋ぐ「CUDA」は、長年の知見の蓄積により強固なエコシステムを築いています。これがNVIDIAの最大の強みです。
### Metaと共同開発する「接着剤」
Googleは、PyTorchとTPUを繋ぐ「TorchTPU」をPyTorchの開発元であるMetaと共同開発することで、開発者が使い慣れたPyTorch環境を維持しつつ、NVIDIAのソフトウェアの壁を迂回する戦略を進めています。この動きは、AI半導体市場の勢力図を塗り替える可能性を秘めています。
[元記事を読む](https://aiupdate.blog/nvidia-vs-google-tpu-ai-chip-competition-outlook-2026-122325/)



---
## 元記事情報
- [元記事](https://www.noaa.gov/news-release/noaa-deploys-new-generation-of-ai-driven-global-weather-models)](https://gptlife.net/wp-content/uploads/2025/12/image_2-1-1024x683.png)



