# AI生成音楽の台頭：Spotifyはなぜラベル付けしないのか？
## 導入
AI生成音楽が急速に普及し、ストリーミングサービスを席巻する中、SpotifyはなぜAI生成コンテンツのラベル付けに消極的なのか、という疑問が浮上しています。本記事では、AI生成音楽の現状と、それが音楽業界にもたらす課題、そしてSpotifyの対応について深掘りします。
## AI生成音楽の現状と課題
AI生成音楽は、わずか数分で制作可能であり、すでにSpotifyなどの主要ストリーミングプラットフォームで数百万回再生される事例も出てきています。例えば、「The Velvet Sundown」というバンドは、その楽曲、ビジュアル、バックストーリーの全てがAIによって生成されたものでありながら、Spotifyで100万回以上の再生回数を記録しました。このようなAI生成コンテンツの台頭は、音楽業界に新たな倫理的、著作権上の課題を突きつけています。
SpotifyのCEOであるダニエル・エクは、AIがリスナーと音楽のマッチングを向上させ、クリエイターの制作プロセスを簡素化すると楽観的な見方を示しています。しかし、YouTube、Meta、TikTokといった他のテクノロジー大手とは異なり、SpotifyはAI生成コンテンツのラベル付けに積極的ではありません。Spotifyの広報担当者は、「アーティストがクリエイティブなプロセスで使用するツールを規制しない」と述べていますが、これはAI生成音楽が「本物の人間」によるものと誤解される可能性をはらんでいます。
## 透明性の欠如と今後の展望
ジャーナリストのリズ・ペリー氏は、ストリーミングサービスにおける透明性の欠如が長年の問題であると指摘しています。ユーザーが消費しているコンテンツがどこから来ているのか、より明確に理解できるように、AI生成コンテンツの正確なラベル付けが重要だと主張しています。AI生成音楽は、ストリーミングサービスがロイヤリティ費用を削減するための手段として利用される可能性も指摘されており、これはアーティストにとって不利益となる可能性があります。
一方で、Deezerのような一部のプラットフォームは、AI生成音楽の検出とタグ付けシステムを導入し始めています。Deezerの調査では、毎日アップロードされる楽曲の約20%がAI生成であり、その多くがスパムであると判明しました。このような取り組みは、AI生成音楽がもたらす課題に対処するための重要な一歩と言えるでしょう。
AI生成音楽の進化は今後も続くでしょう。音楽業界全体で、AI技術の恩恵を享受しつつも、その倫理的な側面と透明性の確保について真剣に議論し、適切なガイドラインを策定していく必要があります。
## 元記事
[Why doesn’t Spotify label AI-generated music? : NPR](https://www.npr.org/2025/08/08/nx-s1-5492314/ai-music-streaming-services-spotify)
